대중교통 요금 인상이 기후위기에도 영향을 미치는 이유.

 

출처-NEWSIS

 

서울시 대중교통 요금 인상 추진과 환경단체의 반대 목소리

 

서울시 대중교통 요금이 줄줄이 인상되고 있습니다.

지난 2월 1일, 택시 기본요금이 3,800원에서 4,800원으로 인상됐고,

‘시민의 발’인 지하철과 버스요금도 150원에서 700원까지 인상 되었습니다.

 

2021년 서울시 대중교통 이용자 수는 약 34억 명이며, 하루 평균 이용건수는 약 930만 건입니다.

시민들이 주로 이용하는 교통수단은 지하철, 버스, 택시, 따릉이 순이었습니다.

이 중 약 91.5%를 차지한 지하철과 버스는 우리나라의 주요 대중교통 수단입니다.

 

시민단체는 요금 인상에 반대의 목소리를 내고 있습니다.

최근 서울환경연합은 ‘대중교통 요금 인상은 기후위기에 역행하는 것’이라며,

대중교통이 이동권을 보장하고 공공성을 확보하기 위한

정부의 투자이자 복지임을 강조했습니다.

서울환경연합을 비롯한 시민단체와 서울시의 노동조합이 함께 결성한

1만원교통패스연대는 탄소배출을 줄이고 시민의 재정적 부담을 줄이는 방안으로

‘1만원 교통패스’를 도입하여 대중교통을 활성화시킬 것을 요구하고 있습니다.

이들의 공통적인 메시지는 사회적 기본권인 이동의 자유를 보장하고

탄소배출을 줄이기 위해 대중교통을 확대하는 정책적인 노력이 필요하다는 것입니다.

 

 

728x90

 

9유로 티켓이 가져온 대중교통 활성화와 탄소배출 감소 효과

 

독일은 러시아의 우크라이나 침공으로 물가가 폭등하자

시민의 부담을 덜기 위해 지난해 6월부터 8월까지 ‘9유로 티켓’을 판매했습니다.

 

9유로 티켓은 9유로(약 1만2000원)만 내면

한 달 동안 고속열차를 제외한 버스, 열차 등

전국 대부분의 대중교통을 무제한으로 이용할 수 있는 정기권입니다.

 

독일교통기업연합(VDV)에 따르면 티켓은 약 5,200만 장이 팔렸습니다.

독일 인구의 2/3에 해당하는 수치입니다.

이 기간 동안 대중교통 이용률이 25% 증가했고,

이산화탄소는 180만 톤, 대기오염은 6% 감소했으며

물가상승을 억제하는 효과도 있었습니다.

이러한 사회ˑ경제적 효과로 인해 독일은 월 49유로(약 6만6000원) 수준의

무제한 대중교통 이용권 도입을 논의하고 있습니다.

 

 

반응형

 

2050 탄소중립을 위한 수송부문 탄소배출 감축 노력

2050년까지 탄소중립을 달성하기 위해

세계 각국은 국가온실가스감축목표(NDC)를 세우고 있습니다.

미국과 유럽도 수송부문의 탄소중립을 위해 대중교통을 확대할 계획입니다.

하지만 우리나라는 국제적인 흐름에 역행하고 있습니다.

2022년 자동차 등록대수는 2550만 대를 넘어섰고,

대중교통 수송분담률은 10년 째 제자리 걸음입니다.

 

2021년 문재인 정부는 2030년까지 수송부문 온실가스 배출량을

2018년 대비 37.8% 감축하겠다는 NDC 계획을 발표했습니다.

하지만 곧바로 내놓은 ‘제4차대중교통기본계획(2022~2026)’에서

대중교통 수송분담률 목표치는 이전 계획의 35.2%보다 오히려 낮아졌습니다.

 

2022년 대선 당시 빈약한 교통 관련 공략으로

지적 받았던 윤석열 대통령은 임기가 시작된 이후에도

심화되어 가는 기후위기 상황을 타개할 명확한 대중교통 정책을 내놓지 않고 있습니다.

 

대중교통 활성화로 기후위기 대응에 기여가 필요한 서울시

대중교통 정책은 시민 이동의 자유뿐만 아니라

소외계층의 이동권을 보장하기 위한 복지정책이기도 하며,

수송부문의 탄소배출과도 깊이 연관되어 있습니다.

 

1km 이동을 기준으로 할 때 교통수단별 탄소배출량은

승용차 210g, 버스 27.7g, 지하철 1.53g으로

대중교통이 승용차에 비해 현저히 낮습니다.

 

이러한 점을 고려하여 서울시는 교통비 인상이 가져올 파급효과를

사회·경제적 측면에서 뿐만 아니라 기후위기 관점에서도 면밀히 분석해야 합니다.

 

독일이 9유로 티켓을 판매하는 동안

한국 정부는 유류세를 인하했고, 그 규모는 9조원에 달합니다.

서민을 위한다는 이 정책은 오히려 상대적으로

휘발유·경유를 많이 소비하는 고소득층과 정유회사에 이득이 됐습니다.

서울시는 운영 적자의 책임을 시민에게 전가할 게 아니라

기존 교통체계를 재점검하고 대중교통 확대를 위한 재원을 적극적으로 마련해야 합니다.

 

 

출처-그린피스 홍혜란